Saturday, July 2, 2011
Monday, March 7, 2011
AKTA POLIS 1967
(1) Adalah menjadi tugas pegawai-pegawai polis-
(b) Menjaga ketenteraman di jalan awam, lorong, jalan tembus dan tempat mendarat, dan tempat kunjungan awam yang lain dan tempat di mana orang awam ada akses; dan
Sek.8- Periksa ditempat bebas
24. Kuasa pegawai polis untuk memeriksa lessen, kenderaan, dll.
(a) Memberhentikan dan menahan mana-mana orang-
(b) Memberhentikan dan memeriksa tanpa waran mana-mana kenderaan atau vessel yang disyaki atas alasan-alasan yang munasabah sedang digunakan dalam melakukan apa-apa kesalahan terhadap mana-mana undang-undang yang berkuatkuasa:
Tuesday, March 1, 2011
Monday, January 24, 2011
Sunday, January 23, 2011
Saturday, December 4, 2010
Kes pikat isteri orang

Minda: Kes pikat isteri orang
PERBUATAN menggoda isteri orang dengan niat untuk bersanggama adalah satu kesalahan mengikut undang-undang negara.
Kesalahan itu termaktub dalam Seksyen 498 Kanun Keseksaan yang menyebut memikat atau membawa pergi atau menahan seseorang perempuan yang bersuami dengan tujuan untuk mengadakan hubungan seks adalah satu kesalahan jenayah.
Tafsiran seksyen berkenaan berbunyi begini: Barang siapa membawa atau memikat seseorang perempuan yang menjadi dan yang ia ketahui atau ada sebab untuk mempercayai sebagai isteri seseorang lelaki lain atau, daripada lelaki itu, atau daripada seseorang yang bertanggungjawab menjaga perempuan itu bagi pihak lelaki berkenaan, dengan niat supaya perempuan itu boleh melakukan persetubuhan yang ditegah dengan mana-mana orang, atau barang siapa menyembunyikan, atau menahan dengan niat itu seseorang perempuan tersebut, hendaklah diseksa dengan penjara selama tempoh yang boleh sampai dua tahun, atau dengan denda, atau dengan kedua-duanya.
Meskipun undang-undang itu sudah sekian lama wujud namun ia hanya diketahui umum secara meluas akhir-akhir ini apabila prosiding satu kes membabitkan seorang selebriti jelita serta suaminya dan seorang tokoh korporat dilaporkan media massa.
Walaupun kes itu belum diadili sepenuhnya, ia sudah dibawa ke Mahkamah Persekutuan berikutan pertikaian membabitkan isu tunjang yang menyentuh Perlembagaan Persekutuan.
Namun, baru-baru ini, mahkamah tertinggi negara itu memutus untuk menghantar balik kes berkenaan ke Mahkamah Majistret untuk dibicarakan.
Penghakiman itu dibuat berikutan Mahkamah Persekutuan berpendapat Mahkamah Majistret perlu memutuskan fakta kes berkenaan terlebih dahulu sebelum pihak terbabit boleh memohon untuk merujuk ke Mahkamah Persekutuan untuk menimbang tara isu berkaitan Perlembagaan yang menjadi perhujahan.
Dalam kes itu, penerbit rancangan televisyen, Ryan Chong Yiing Yih, 32, mengheret tokoh korporat, Darren Choy, 45, ke mahkamah atas dakwaan memikat isterinya yang juga seorang selebriti terkenal, Daphne Iking, 30, dengan niat supaya wanita itu melakukan persetubuhan dengannya.
Choy didakwa melakukan kesalahan itu di kondominium The Plaza, Jalan Wan Kadir, Taman Tun Dr Ismail di ibu kota antara Julai 2007 dan September 2008 lalu.
Meskipun pertuduhan yang dikenakan adalah kesalahan jenayah namun pendakwa raya membuat keputusan untuk tidak meneruskan pendakwaan terhadap Choy dengan alasan kes itu merupakan isu peribadi membabitkan suami isteri.
Justeru, sebagai pilihan, pada Ogos tahun lepas, Majistret Mohd Faizi Che Abu mengizinkan Chong mengemukakan saman peribadi terhadap Choy.
Perbicaraan berkenaan jelas menarik perhatian beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) seperti Pertubuhan Pertolongan Wanita (WAO), Women’s Action Society, Sisters in Islam (SIS) serta Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor yang menghantar peguam pemerhati untuk mengikuti prosiding.
Dalam kes itu, Choy diwakili peguam Jagjit Singh, Akbardin Abdul Kader dan Datuk Cyrus Dass manakala Chong diwakili peguam Wong Kian Kheong.
Dua peguam lain, Ravi Nekoo dan Pushpa Ratnam menjadi pemerhati bagi pihak Iking. Manakala peguam, Edmond Bon dan Aston Paiva mengikuti prosiding bagi pihak Majlis Peguam Malaysia.
Iking berkahwin dengan Chong pada 27 Januari 2007 di Bali, Indonesia.
Mereka mempunyai seorang anak perempuan bernama Isobel Daniella Iking-Chong. Pasangan itu, bagaimanapun, bercerai pada 2008.
Tidak berpuas hati dengan keputusan majistret membenarkan Chong mengemukakan saman peribadi terhadapnya meskipun pendakwa raya enggan meneruskan kes, Choy memfailkan rayuan ke Mahkamah Tinggi.
Apabila rayuan didengar Hakim Mahkamah Tinggi, Mohd Sofian Abd Razak pada 24 Ogos lalu, peguam Choy turut menimbulkan isu tujuh perkara tunjang yang bersangkut paut dengan Perlembagaan serta kesahihan pertuduhan yang dikenakan mengikut Seksyen 498.
Mendengar hujah kedua-dua pihak, beliau memutuskan untuk merujuk kes itu ke Mahkamah Persekutuan kerana kepentingan isu Perlembagaan yang ditimbulkan.
Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai Ketua Hakim Negara, Tun Zaki Azmi mendengar permohonan rujukan Choy itu pada 7 November lalu.
Bagaimanapun, mereka bertindak membatal permohonan itu seraya menghantar kes berkenaan untuk dibicarakan di Mahkamah Majistret pada satu tarikh yang diawalkan.
“Kita tidak jawab soalan undang-undang tanpa fakta atau berdasarkan soalan andaian semata-mata,” kata Zaki yang bersidang bersama Hakim Besar Malaya, Tan Sri Arifin Zakaria dan Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Seri Md Raus Sharif.
Antara tujuh isu yang dirujuk ke Mahkamah Persekutuan untuk pertimbangan ialah:
• sama ada Seksyen 498 Kanun Keseksaan satu undang-undang yang berat sebelah kerana hanya menjadikan lelaki sebagai sasaran liabiliti jenayah dan sehubungan itu, bertentangan dengan Perkara 8 (1) dan (2) Perlembagaan yang mengikrarkan kesaksamaan lelaki dan wanita di sisi perundangan.
• sama ada seksyen itu berbentuk diskriminasi terhadap lelaki kerana hanya menjenayahkan tindakan lelaki semata-mata walaupun dalam perbuatan yang dilakukan bersama atau dengan persetujuan pihak perempuan dan sehubungan itu, bertentangan dengan Perkara 8 (1) dan (2) Perlembagaan.
• sama ada seksyen itu juga bertentangan dengan Artikel 5(1) Perlembagaan Persekutuan yang mana ia merampas kebebasan seorang lelaki untuk berkawan atau berhubungan dengan wanita yang sudah berkahwin.
Perkara 5 (1) menyebut tiada seseorang pun boleh diambil nyawanya atau dilucutkan kebebasan dirinya kecuali menurut undang-undang.
• sama ada seksyen itu merupakan satu peruntukan undang-undang yang tidak munasabah dan kuno kerana membawa tanggapan bahawa kaum wanita tidak ubah seperti barang dan tidak mempunyai keupayaan untuk menjalin persahabatan dengan lelaki secara rasional.
Kes itu akan dibicara oleh Mahkamah Majistret pada 29 November ini.
Sumber Rujukan : Perpustakaan BAKA IPK Kedah
(Harian Metro 22 November 2010)
Thursday, August 12, 2010
Rasuah: Pengawal Keselamatan Dipenjara, Denda
SHAH ALAM: Mahkamah Sesyen di sini memerintahkan seorang pengawal keselamatan dihukum penjara selama 14 hari bermula Khamis, dan didenda RM10,000 kerana menerima wang rasuah, dua tahun lalu.
Hakim Azhaniz Teh Azman Teh menjatuhkan hukuman itu terhadap V.Krishnakumar, 25, selepas menerima pengakuan salahnya dan memerintahkan tertuduh turut dipenjarakan lima bulan jika gagal menjelaskan denda.
Tertuduh didakwa menerima suapan sebanyak RM1,000 daripada pesara polis, M.Davadass, 54, pada pukul 8.30 malam, 3 November 2008 di Restoran Berkeley Corner, Jalan Lebuh Angsa, Kawasan 17, Taman Berkeley, Klang, dekat sini.
Ini kerana, kereta itu didakwa telah tertunggak bayaran ansuran selama empat bulan.
Tertuduh ditangkap sejurus selepas menerima wang kerana ia merupakan perangkap yang dibuat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ekoran aduan Davadass.
Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa SPRM, Zainal Ayob mengikut Seksyen 10(a)(aa) Akta Pencegahan Rasuah 1997 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 16 akta sama.
Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda RM10,000 atau lima kali nilai suapan yang mana lebih tinggi.
Dalam usaha meringankan hukuman, peguam A.Komathi merayu mahkamah mempertimbangkan faktor tertuduh telah insaf dengan kesalahan yang dilakukan.
sumber
Pusat Sumber BAKA IPK Kedah
Wednesday, August 11, 2010
Lelaki didenda RM2,000 ludah, ugut polis
Zainal Abidin Najeeb, 25, turut didenda RM300 atau penjara dua bulan kerana gagal menunjukkan kad pengenalan atau sebarang dokumen pengenalan diri kepada polis.
Hukuman tersebut dijatuhkan oleh Majistret Nor Azah Kasran selepas lelaki itu menukar pengakuan kepada bersalah atas kesemua pertuduhan berkenaan.
Zainal Abidin dari Selayang sebelum ini mengaku tidak bersalah ketika pertama kali didakwa di mahkamah pada 20 November lalu.
Tertuduh mengaku melakukan ugutan jenayah kepada Inspektor M. Sathiyaseelan dan menghalangnya daripada menjalankan tugas di Balai Polis Jinjang, Sentul di sini pada pukul 11.15 malam, 16 November tahun lalu.
Kedua-dua pertuduhan tersebut dibuat mengikut Seksyen 506 dan 186 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara antara dua tahun dan tujuh tahun atau denda.
Bagi pertuduhan ketiga dan keempat, pengumpul besi buruk itu mengaku berkelakuan tidak senonoh dengan meludah anggota polis dan gagal menunjukkan kad pengenalan pada tarikh dan tempat yang sama.
Dia didakwa mengikut Seksyen 90 Akta Polis yang memperuntukkan hukuman denda sehingga RM500 atau penjara maksimum enam tahun atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.
Sementara bagi kesalahan gagal mengemukakan kad pengenalan, dia didakwa mengikut Peraturan 25(1) Pendaftaran Negara 1959 yang memperuntukan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya.
Bagi tuduhan mengugut, dia dikenakan denda RM1,000 manakala bagi tuduhan menghalang penjawat awam, dia didenda RM900. Dia turut didenda RM100 bagi kesalahan meludah anggota polis.
sumber
Pusat Sumber BAKA IPK Kedah
Tuesday, March 10, 2009
Friday, February 6, 2009
Undang-Undang Yang Membantu Tugasan Anda


Pengetahuan dan kefahaman tentang undang-undang akan membuatkan kita lebih yakin dan berani bertindak dalam sesuatu perkara yang berlaku didepan mata kita
Oleh itu anda perlu tahu!!!!
KANUN ATURCARA JENAYAH
BAB XII
TINDAKAN PENCEGAHAN OLEH POLIS
103. Polis hendaklah mencegah kesalahan boleh tangkap.
Tiap-tiap pegawai polis boleh menghalang bagi maksud mencegah dan hendaklah mengikut kesanggupannya menggunakan cara yang sah bagi mencegah berlakunya apa-apa kesalahan boleh tangkap.
104. Maklumat mengenai rancangan melakukan kesalahan boleh tangkap.
Tiap-tiap pegawai polis yang mendapat maklumat tentang rancangan hendak melakukan sebarang kesalahan yang boleh ditangkap, hendaklah menyampaikan maklumat itu kepada ketuanya dan kepada mana-mana pegawai yang menjadi tugasnya mencegah dan menjalankan tindakan terhadap kesalahan itu.
105. Tangkapan bagi mencegah kesalahan boleh tangkap.
Mana-mana Pegawai Polis yang mendapat tahu seseorang hendak melakukan kesalahan yang boleh ditangkap, bolehlah menangkap orang yang merancang itu tanpa menantikan hukuman daripada Majistret dan tanpa berwaran, jika nampaknya tiada boleh dicegahkan berlakunya kesalahan itu dengan jalan-jalan lain.
106. Mencegah kerosakkan kepada harta awam.
Seorang Pegawai Polis boleh dengan mengunakan kuasanya sendiri, mencegah daripada berlakunya sebarang kerosakkan yang cuba dilakukan terhadap mana-mana harta awam dalam pemandangannya,samada harta itu boleh alih atau tidak alih, ataupun terhadap pemindahan atau kerosakkan terhadap tanda-tanda atau boya ataupun lain-lain tanda pelayaran.
KEMUDARATAN (NUISANCES)
12. Kesalahan berhubung dengan jalan awam
Sesiapa pun yang-
(a)Tanpa kuasa atau alasan yang sah meletakkan batu,bata atau lain-lain bahan atas mana-mana jalan awam yang boleh menyebabkan menghalang atau menyebabkan penguna jalan kurang menyenangkan;
(d) menyebabkan atau membiarkan barang-barang atau lain-lain bahan diletakkan atas mana-mana kaki lima awam atau bahagian lain sebatang jalan awam atau sebaliknya menyebabkan atau membiarkan barang-barang tersebut atau bahan-bahan lain menyebabkan menghalang atau menyebabkan perjalanan orang awam kurang menyenangkan untuk masa yang lebih dari masa mengisi atau memunggah barang-barang tersebut atau bahan-bahan lain;
Boleh dikenakan denda yang tidak melebihi lima puluh ringgit.
13. Bunyi bising yang keterlaluan.
(1) Sesiapa pun yang-
(a) diantara had mana-mana pekan atau kampung diantara masa tengah malam dan 6 pagi atau pada sebatang jalan awam atau tempat awam pada sebarang masa, memukul gendang atau tong-tong atau meniup tanduk atau nafiri, atau memukul atau membunyikan sebarang alat atau perkakas dengan cara yang boleh menganggu atau kurang menyenangkan kepada penghuni-penghuni mana-mana tempat kediaman yang berdekatan;atau
(b) memasang atau menyebabkan atau mengakibatkan pemasangan sebarang alat peti nyanyi atau alat pembesar suara atau “pianola” atau sebarang betuk muzik yang dihasilkan dengan cara mekanik atau elektrik dengan cara yang boleh menyebabkan gangguan atau kurang menyenangkan kepada penghuni-penghuni mana-mana tempat kediaman yang berkaitan ; atau
(c) memasang atau menyebabkan atau mengakibatkan pemasangan, di atau dekat sebarang jalan awam atau tempat-tempat awam atau dalam sebarang kedai, tempat-tempat kediaman bangunan atau tempat yang menyebelahi sebarang jalan awam atau tempat-tempat awam, sebarang alat peti nyayi atau pembesar suara atau sebarang alat lain yang menghasilkan bunyi atau muzik dengan cara yang boleh menganggu atau kurang menyenangkan penghuni-penghuni mana- mana tempat kediaman yang berhampiran,
Boleh dikenakan denda yang tidak melebihi seratus ringgit.
(2) Mana-mana polis yang berpangkat tidak kurang daripada Inspektor, atas aduan tuan rumah tentang bunyi sebarang alat berkenaan adalah membahayakan seorang pesakit yang tinggal berdekatan dengan tempat di mana alat yang berkenaan adalah dipasang, atau untuk sebarang sebab yang memadai, boleh memasuki tempat-tempat kediaman atau mana-mana tempat dimana tempat di mana alat berkenaan sedang dipasang, dan setelah memberi amaran menghentikannya, sama ada menanggalkan alat yang berkenaan atau dengan cara lain yang berpatutan.
(3) Tidak didalam seksyen ini yang boleh digunakan untuk sebarang muzik dimainkan oleh mana-mana angkatan bersenjata Malaysia atau oleh mana-mana pihak berkuasa tempatan atau angkatan tentera pelawat atau oleh pasukan polis atau sebarang panggilan untuk sembahyang atau sebarang bunyi dihasilkan untuk tujuan agama atau wisel polis yang ditiupkan oleh sesiapapun untuk tujuan memanggil bantuan atau untuk tujuan yang munasabah sebarang tanduk,loceng,wisel atau alat sepertinya pada sebarang kereta, basikal atau kenderaan lain dijalan awam dengan tujuan mengelakkan kemalangan, atau untuk apa-apa perbuatan dengan kebenaran Ketua Polis.
14. Kelakuan Aib
Sesiapapun yang menggunakan perkataan-perkataan yang kurang sopan, mengugut, aib atau menghina atau berkelakuan dengan cara yang mengugut atau menghinakan,atau menampalkan,atau melekatkan atau mempamerkan sebarang kertas bertulis atau lukisan yang kurang sopan mengugut, aib atau menghinakan dengan tujuan membangkitkan kemarahan untuk menggangu keamanan, atau dimana keamanan mungkin terganggu boleh dikenakan denda tidak melebihi seratus ringgit.
15. Kemudaratan-kemudaratan lain
(1)Sesiapapun yang-
(a)(Dimansuhkan)
(b)Mandi di Tempat Awam
Mandi atau membersihkan dirinya atau orang lain, haiwan atau barang dijalan awam,atau didalam atau disebelah mana-mana tangki awam,ampangan,saluran air tepi jalan, laluan air atau anak sungai dimana penggunaan untuk mandi telah dilarang oleh Ketua Polis atau mana-mana pihak yang berkuasa yang sah;
(c)Menggangu orang mandi
Menganggu atau mengacau seseorang yang sedang mandi disebarang tempat yang dikhaskan sebagai tempat-tempat mandi dengan sengaja,atau dengan membersihkan mana-mana haiwan dekat atau di tempat-tempat yang sepertinya, atau dengan cara lain;
(d)Meludah
Meludah dalam kedai kopi,kedai makan,sekolah atau tempat awam atau dalam mana-mana bas “troli”, keretapi atau mana-mana kenderaan awam atau di atau dekat sebarang jalan awam:
Dengan syarat bahawa tiada sesuatu apapun dalam perenggan ini melarang sesiapapun daripada meludah kedalam bekas-bekas yang disediakan untuk tujuan berkenaan atau kedalam mana-mana longkang,
Boleh dikenakan denda yang tidak melebihi seratus ringgit
(2) Menampal poster-poster atau sebaliknya mencacatkan harta, dll.
Sesiapapun yang tanpa kuasa dalam kes harta benda awam atau tanpa izin tuan punya atau penghuni dalam kes harta benda persendirian-
(a) Melekatkan atau menyebabkan melekatkan sebarang iklan,bil atau notis,atau sebarang kertas atau sepanduk kepada atau pada sebarang harta benda;
(b) Menulis,membuat tanda-tanda,merosakkan atau menconteng dengan kapur atau cat atau dengan sebarang cara sebarang harta benda;
(c ) Merosakkan ,mengubah, atau menanggalkan sebarang harta benda;
Boleh dikenakan penjara yang tidak melebihi setahun atau denda yang tidak melebihi seribu ringgit atau kedua-duanya sekali.
Dalam seksyen kecil ini rangkaikata “harta benda” termasuklah mana-mana bangunan,dinding,jalan,pagar,pokok,lampu,tiang lampu atau telefon, lampu isyarat lalu lintas dan papan notis (kenyataan).

6. Orang yang kepadanya suatu kad pengenalan telah dikeluarkan hendaklah selepas itu dan selagi dia masih menjadi orang berdaftar atau orang berdaftar semula dibawah peraturan-peraturan ini, pada setiap masa membawa pada dirinya kad pengenalan dan tertakluk kepada peruntukkan-peruntukkan peraturan-peraturan ini,bertanggungjawab atas penjagaannya.
7.(1) Mana-mana orang yang bukannya seseorang yang dikecualikan dibawah peraturan 27 hendaklah, apabila diminta oleh mana-mana pegawai pendaftaran, pegawai imigresen,pegawai polis,pegawai kastam,atau mana-mana anggota anggkatan tentera semasa menjalankan tugas menjaga atau mengawas, dan mana-mana pegawai atau kelas atau perihalan pegawai awam lain yang diberi kuasa secara bertulis bagi maksud itu oleh Ketua Pengarah,mengemukakan kad pengenalannya untuk pemeriksaan.
(2) Mana-mana pegawai selain daripada-
(a) seorang pegawai polis beruniform atau,
(b) seorang anggota anggkatan tentera persekutuan yang beruniform dan semasa bertugas seperti yang tersebut diatas,
Yang berupa sebagai bertindak dibawah peruntukkan-peruntukkan sub peraturan
(1) hendaklah, jika diminta sedemikian oleh mana-mana orang yang daripadanya dia dikehendaki mengemukakan kad pengenalan, mengemukakan untuk pemeriksaan oleh orang itu kuasa bertulis yang disebut dalam sub peraturan itu.
8.(1) Mana-mana pegawai berkuasa sebagaimana yang ditakrifkan oleh akta kawasan larangan dan tempat larangan 1959 atau mana-mana orang lain yang diberi kuasa secara bertulis bagi maksud itu oleh Ketua Pengarah boleh menurut budi bicaranya menghendaki mana-mana orang yang memasuki atau dijumpai didalam mana-mana kawasan larangan atau tempat larangan yang diluluskan oleh Ketua Pengarah bagi maksud-maksud peraturan ini supaya mengemukakan kad pengenalannya dan boleh memegang simpanya selama orang itu berada didalam kawasan atau tempat itu.![]()
(2) Apabila mana-mana pegawai berkuasa atau orang lain memegang simpan mana-mana kad pengenalan pada menjalankan kuasa-kuasa dibawah sub peraturan satu (1) dia hendaklah mengeluarkan suatu pas dan pas itu hendaklah dipulangkan kepada pegawai berkuasa apabila mengambil balik kad pengenalan itu.
(3) Senarai kawasan dan tempat yang diluluskan oleh Ketua Pengarah dibawah sub peraturan satu hendaklah disiarkan dalam warta dan boleh dipinda dari semasa ke semasa.
(4) Adalah menjadi suatu kesalahan yang boleh dihukum dibawah peraturan 25 bagi mana-mana orang tak berkuasa untuk memegang simpan mana-mana kad pengenalan selain daripada kad pengenalannya sendiri.
9. Apabila-
(a) Mana-mana orang-
(i) Yang dikehendaki didaftarkan dibawah peraturan-peraturan ini atau
(ii) Yang dikecualikan daripada pendaftaran dibawah peraturan-peraturan ini,
Memohon kepada mana-mana pihak berkuasa untuk diberikan apa-apa lesen,permit atau dokumen lain oleh pihak berkuasa itu; atau
(b) Mana-mana pihak berkuasa menjalankan mana-mana fungsinya yang sah,
Pihak berkuasa itu boleh menurut budi bicaranya, menghendaki pemohon mengemukakan kad pengenalanya; dan jika pemohon itu apabila dikehendaki sedemikian tidak mengemukakan kepada pihak berkuasa itu kad pengenalanya atau bukti lain hingga memuaskan
15. (1) Mana-mana orang yang didaftarkan dibawah peraturan-peraturan ini yang menukarkan tempat kediamannya ke suatu tempat dimana dia mungkin tinggal selama tempoh 90 hari atau lebih hendaklah melaporkan tentang pertukaran itu dan hendaklah memohon mendapatkan kad pengenalan gantian yang mengandungi butir-butir tentang kediamanya yang baru itu samada-
(a) kepada Ketua Pengarah; atau
(b) kepada Pegawai yang menjaga pejabat pendaftaran yang terdekat,
Dalam masa 14 hari daripadanya dalam borang yang ditetapkan dalam jadual kedua dan yang hendaklah diisi dengan sempurnanya dan diserahkan sendiri atau melalui pos kepada ketua pengarah atau pegawai yang menjaga pejabat pendaftaran yang terdekat, mengikut mana-mana yang berkenaan, dengan bayaran pos percuma .
25. (1) Mana-mana orang yang-
(L) Dengan menyalahi undang-undang melucutkan kad pengenalan daripada mana-mana orang;
(m) Membantu atau bersubahat melakukan apa-apa kesalahan terhadap peraturan-peraturan ini;
(n) Gagal mematuhi peraturan 6 atau 7; dan
(o) Tanpa kuasa yang sah atau sebab yang munasabah dengan disedari memiliki suatu kad pengenalan yang bukan kepunyaanya,
Adalah melakukan suatu kesalahan terhadap peraturan-peraturan ini dan apabila disabitkan boleh dikenakan penjara selama tempoh tidak melebihi 2 tahun atau denda tidak melebihi RM 3000 atau kedua-duanya sekali.
(2) tiap-tiap kesalahan dibawah perenggan (a),(d),(e),(i),(j),(L), atau (n) sub peraturan
(1) Adalah kesalahan boleh tangkap bagi maksud undang-undang yang berhubungan dengan prosedur jenayah.
(2) Apa- apa kesalahan yang boleh dihukum dibawah perengan (a),(h), atau (n) sub peraturan (1)boleh,menurut budi bicara
(a)Ketua pengarah atau pegawai pendaftaran yang dibenarkan sedemikian olehnya secara betulis;
Atau
(b)Seorang ketua pegawai polis atau mana-mana pegawai polis yang menjaga sesuatu daerah polis,Dikompaunkan dengan menerima daripada orang yang semunasabahnya disyaki telah melakukan kesalahan itu sejumlah wang yang tidak melebihi RM 200.








